Составлен рейтинг регионов, в которых живется хуже всего. Риа рейтинг Рейтинг регионов по уровню развития

Главная / Трансмиссия

вестник 07.04.2016

Россия крайне неоднородная страна: по какому бы параметру не проводилось сравнение ее регионов, они все будут отличаться друг от друга. Территория, природно-климатические условия, национальный состав, экономический потенциал и уровень социального развития - везде эти параметры разные.

Однако существует потребность в понимании того, чем живет каждый субъект федерации, в определении величины инвестиционного, демографического и потребительского потенциала, степени представленности бизнеса. Для этих целей Информационное агентство Credinform составило «Рейтинг социально-экономического развития регионов, 2015 г.» .

Собранные нами статистические данные существенно отличаются в каждом регионе, что объясняется разнородностью территорий. Приведение их к унифицированным индикаторам (баллам) помогает получить обобщенный результат, который даст объективную картину регионального развития и позволит сравнить республики, края, области, автономные округа и города федерального значения между собой.

Основу рейтинга составляют 15 показателей, которые наиболее полно отражают текущее социально-экономическое положение каждого из 85 субъектов России. Это сведения по демографии, уровню заработных плат, доходам региональных бюджетов и размеру ВРП (валовый региональный продукт) на душу населения, инфляции, инвестициям, обороту розничной торговли, количеству юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и др. (см. таблицу 1).

Таблица 1. Показатели, используемые для составления рейтинга регионов; минимальные и максимальные значения.

№ Показатель Минимальный балл (1) Максимальный балл (85)
1 Численность населения на 1 января 2016 г. Наименьшая численность Наибольшая численность
2 Коэффициент естественного прироста населения, 2015 г. Наименьше значение коэффициента Наибольшее значение коэффициента
3 Относительный прирост (убыль) населения, 2015 г. Наименьший относительный прирост/убыль населения Наибольший относительный прирост населения
4 Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (оба пола, все население), 2014 г. Наименьшая ожидаемая продолжительность жизни Наибольшая ожидаемая продолжительность жизни
5 Уровень безработицы в среднем за год, 2015 г. Наименьший уровень безработицы Наибольший уровень безработицы
6 Объем валового регионального продукта (ВРП) в расчете на одного жителя субъекта РФ, 2014 г. Наименьший объем ВРП на душу населения Наибольший объем ВРП на душу населения
7 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций, январь-декабрь 2015 г. Наименьшая заработная плата Наибольшая заработная плата
8 Инвестиции в основной капитал на душу населения, 2014 г. Наименьшие инвестиции на душу Наибольшие инвестиции на душу населения
9 Оборот розничной торговли на душу населения, 2014 г. Наименьший оборот розничной торговли на душу населения Наибольший оборот розничной торговли на душу населения
10 Доходы бюджета субъекта РФ (без учета безвозмездных поступлений) на душу населения субъекта РФ, 2014 г. Наименьшие доходы бюджета на душу населения Наибольшие доходы бюджета на душу населения
11 Оборот общественного питания на душу населения, 2014 г. Наименьший оборот общественного питания на душу населения Наибольший оборот общественного питания на душу населения
12 Базовый индекс потребительских цен в декабре 2015 г., к декабрю 2014 г. Наибольший индекс цен (уровень инфляции) Наименьший индекс цен (уровень инфляции)
13 Индекс промышленного производства, 2015 г. Наименьший прирост индекса промышленного производства Наибольший прирост индекса промышленного производства
14 Количество индивидуальных предпринимателей на 1 марта 2016 Наименьшее количество ИП Наибольшее количество ИП
15 Количество юридических лиц на 1 марта 2016 Наименьше количество ЮЛ Наибольшее количество ЮЛ

Для присвоения региону балльной оценки по каждому из 15 показателей, данные ранжировались по убыванию/возрастанию их числовых значений. Например, показатель инфляции ранжировался от наименьшего значения к наибольшему, а индекс промышленного производства - от наибольшего к наименьшему.

Вывод общего индекса социально-экономического развития субъекта РФ производился путем сложения баллов по всем показателям.

В конечном итоге были составлены три группы территорий, получивших условные наименования: «Регионы первой группы» (с 1-ое по 30-ое места), «Регионы второй группы» (с 31-ое по 60-ое места) и «Регионы третьей группы» (с 61-ое по 85-ое места).

В «Регионы первой группы» ожидаемо попали территории, где сосредоточены ведущие отрасли российской экономики: нефтегазовая отрасль, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство, а также столичные города (Москва и Санкт-Петербург), уровень социально-экономического развития которых выше, чем в среднем по стране.

Первое место в национальном рейтинге занимает Москва (1091 балл). За исключением высокой инфляции и снижения индекса промышленного производства, столица демонстрирует большой потенциал как в демографии (непрекращающийся прирост населения, высокая продолжительность жизни), так и в развитии региональной экономики в целом. В столице зарегистрировано наибольшее число юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, наибольшие доходы бюджета в расчете на душу населения, наименьший в стране уровень безработицы.

На втором месте с небольшим отставанием следует Республика Татарстан (1046 балла), которая показывает высокие значения по всем 15 показателям оценки.

Санкт-Петербург, находящийся на третьем месте (1027 балла), также как и Москва, отстает по показателю высокой инфляции и снижению индекса промышленного производства.

Таблица 2. «Регионы первой группы». Топ-10 субъектов РФ, показавших лучший уровень социально-экономического развития

Место в рейтинге Субъект Российской Федерации Общий балл
1 г. Москва 1091
2 Республика Татарстан 1046
3 г. Санкт-Петербург 1027
4 Ханты-Мансийский авт.округ-Югра 993
5 Московская область 987
6 Тюменская область (без АО) 986
7 Краснодарский край 961
8 Ямало-Ненецкий авт.округ 932
9 Республика Саха (Якутия) 929
10 Красноярский край 910

В «Регионы второй группы» вошли субъекты, одновременно демонстрирующие лучшие значения по одним показателям и неудовлетворительные по другим.

Так, например, в Чукотском автономном округе (595 баллов) наблюдается один из самых низких уровней инфляции в стране, самый высокий уровень начисленных заработных плат, высокие доходы бюджета и объем ВРП на душу населения при одновременном действии «катастрофических» демографических процессов: в автономном округе фиксируются одни из худших показателей по ожидаемой продолжительности жизни, общей численности населения и относительной убыли населения. Таким образом, высокие доходы сегодня не делают привлекательной эту суровую землю для жизни, как это было во времена СССР, романтика освоения северных территорий ушла.

Республика Дагестан (697 баллов), напротив, при относительно низком уровне экономического развития, демонстрирует хорошие демографические данные, в том числе, по ожидаемой продолжительности жизни, что характерно в целом для Кавказа.

В «Регионы третьей группы» вошли субъекты России с наихудшими значениями общего индекса социально-экономического развития. Сюда же попали и новые регионы: Республика Крым (468 балла) и г. Севастополь (390 баллов).

Что интересно, Севастополь в минувшем году показал наибольший относительный прирост населения среди всех регионов России, однако низкие экономические показатели пока не позволили ему подняться выше 75 места в рейтинге.

Республика Крым демонстрирует низкие значения по размеру ВРП и доходам бюджета на душу населения, кроме того, здесь отмечено самое большое значение динамики базовой инфляции, что ставит Республику на 69-ое место в национальном рейтинге.

Курганская область (298 баллов) замыкает итоговую таблицу с наименьшим сводным индексом. Регион набрал минимум баллов по всем ключевым показателям оценки.

Таблица 3. «Регионы третьей группы». Топ-10 субъектов РФ, показавших худший уровень социально-эконмического развития

Место в рейтинге Субъект Российской Федерации Общий балл
75 г. Севастополь 390
76 Орловская область 379
77 378
78 Костромская область 367
79 Еврейская автономная область 364
80 Ивановская область 357
81 Республика Ингушетия 343
82 Республика Калмыкия 339
83 Псковская область 321
84 309
85 Курганская область 298

Представленный нами рейтинг во многом объясняет бюджетную, миграционную и инвестиционную привлекательность российских регионов, во многом поясняет присвоенный им имидж («плохой» - «хороший») среди населения. В условно «перспективные» территории устремляются миграционные и финансовые потоки в ущерб развитию остальных субъектов РФ.

Подобная ситуация связана с проводимой государством политикой выравнивания уровня бюджетного финансирования через межбюджетные трансферты, субсидии, дотации. Такие действия приводят к двум парадоксальным результатам: федерация аккумулирует налоговые поступления в едином центре, а регионы, в свою очередь, ждут вливаний бюджетных средств, не прилагая усилий к собственному социально-экономическому развитию. Отсюда и значительное преобладание регионов-реципиентов над регионами-донорами. Это же касается и местного самоуправления, которое на бумаге наделено широким списком полномочий, но экономических ресурсов на их осуществление подчас не имеет. Чрезмерная централизация приводит к очевидным перекосам в развитии страны в целом.

Приложение. Рейтинг социально-экономического развития регионов

Таблица 4. «Регионы - первой группы». Первые 30 субъектов РФ по уровню социально-эконмического развития

№ Субъект РФ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Общий балл
1 г. Москва 85 65 79 84 85 80 81 73 85 81 81 26 16 85 85 1091
2 Республика Татарстан 78 69 67 72 80 72 56 76 78 66 66 69 39 79 79 1046
3 г. Санкт-Петербург 82 64 73 82 84 75 75 67 77 76 72 24 11 81 84 1027
4 Ханты-Мансийский авт. округ-Югра 58 80 77 74 70 83 79 83 81 80 82 8 21 61 56 993
5 Московская область 84 45 81 62 83 65 73 59 80 70 71 6 42 83 83 987
6 Тюменская область (без АО) 54 74 83 50 38 76 71 78 79 79 79 31 79 53 62 986
7 Краснодарский край 83 50 80 75 44 57 44 75 75 45 74 50 44 84 81 961
8 Ямало-Ненецкий авт.округ 14 81 4 69 81 84 84 84 83 83 84 80 64 21 16 932
9 Республика Саха (Якутия) 30 79 66 36 24 79 77 79 63 78 80 82 63 55 38 929
10 Красноярский край 73 61 65 23 41 74 70 74 62 68 42 83 28 74 72 910
11 Свердловская область 81 46 55 34 35 66 63 57 82 59 77 16 19 80 82 852
12 Новосибирская область 71 55 70 47 31 56 50 47 59 48 46 67 46 72 80 845
13 Самарская область 75 34 43 31 82 61 47 66 74 61 62 30 30 71 77 844
14 Сахалинская область 13 47 39 10 36 82 80 82 84 84 73 75 83 23 25 836
15 Республика Башкортостан 79 56 51 35 43 50 41 46 73 38 55 66 47 77 75 832
16 Белгородская область 57 28 59 73 78 68 38 51 56 41 14 77 68 59 53 820
17 Пермский край 69 49 48 21 37 63 52 52 71 49 68 58 35 73 73 818
18 Нижегородская область 76 20 32 29 71 51 45 55 72 51 41 62 56 75 76 812
19 Ненецкий авт.округ 1 78 78 56 17 85 83 85 67 85 85 4 76 1 1 802
20 Ростовская область 80 31 46 65 42 32 33 32 66 29 56 46 85 82 74 799
21 Хабаровский край 50 53 33 11 53 70 72 62 68 69 69 29 38 48 59 784
22 Мурманская область 23 48 17 40 19 71 76 71 76 72 75 42 75 22 33 760
23 Челябинская область 77 42 57 32 27 42 58 36 47 39 40 81 24 76 78 756
24 Воронежская область 64 15 58 61 69 48 36 69 69 33 16 20 60 66 69 753
25 Ленинградская область 59 8 62 48 57 69 66 63 49 71 44 18 29 57 48 748
26 Иркутская область 66 63 49 4 15 64 65 58 18 62 22 53 67 70 70 746
27 Томская область 37 66 63 57 20 67 68 68 14 63 58 47 33 35 50 746
28 Ставропольский край 72 59 56 77 49 20 27 18 58 16 70 13 71 78 61 745
29 Магаданская область 3 43 2 6 72 78 82 81 64 77 78 64 74 5 5 734
30 Омская область 62 54 53 45 32 47 49 17 52 43 39 73 41 60 64 731

Таблица 5. «Регионы - второй группы». Субъекты РФ с 31-ое по 60-ое места по уровню социально-экономического развития

№ Субъект РФ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Общий балл
31 Республика Коми 26 58 6 22 28 77 74 80 70 74 67 32 48 29 31 722
32 Удмуртская Республика 56 60 52 42 59 44 37 27 29 44 65 71 22 52 57 717
33 Оренбургская область 63 44 31 17 61 62 35 50 33 56 60 78 9 58 55 712
34 Ярославская область 47 19 54 55 52 49 43 45 42 65 47 14 70 46 60 708
35 Калининградская область 31 41 75 49 47 53 53 39 34 55 52 54 13 41 67 704
36 Приморский край 61 38 40 18 30 59 67 44 41 57 54 57 2 64 71 703
37 Астраханская область 34 67 37 59 23 41 40 72 54 35 53 44 72 38 29 698
38 Республика Дагестан 74 82 76 83 5 12 1 41 60 4 83 15 52 62 47 697
39 Липецкая область 42 17 45 53 77 60 32 60 61 52 28 49 43 40 32 691
40 Камчатский край 8 62 29 12 68 73 78 53 38 73 76 43 53 9 15 690
41 Кемеровская область 70 30 35 9 21 39 51 56 20 46 36 60 54 63 65 655
42 Саратовская область 67 24 41 63 62 28 22 23 19 23 20 63 58 67 63 643
43 Архангельская область (без АО) 41 36 7 46 34 52 69 43 65 67 61 19 12 45 37 634
44 Вологодская область 43 37 34 33 33 55 48 40 23 54 23 52 51 47 58 631
45 Тульская область 55 2 22 30 76 38 46 33 44 60 6 34 80 54 51 631
46 Калужская область 33 27 50 39 73 54 57 65 53 58 25 7 4 42 42 629
47 Пензенская область 51 16 20 68 64 25 26 28 32 21 38 72 73 51 41 626
48 Волгоградская область 68 29 25 67 26 40 30 48 25 30 11 38 32 69 66 604
49 Кировская область 48 26 18 52 56 18 17 15 24 24 63 74 62 50 54 601
50 Чукотский авт.округ 2 72 9 2 79 81 85 77 10 82 7 84 1 2 2 595
51 Республика Хакасия 15 57 61 20 45 46 59 49 21 34 43 85 23 17 14 589
52 Республика Бурятия 32 76 68 16 11 16 55 7 37 20 64 70 55 27 30 584
53 Курская область 39 12 64 44 75 37 28 38 40 37 17 10 65 37 36 579
54 Новгородская область 16 6 21 14 66 58 42 64 48 50 51 40 57 16 19 568
55 Амурская область 24 39 19 5 46 43 64 61 55 64 49 22 5 26 24 546
56 Брянская область 44 14 16 27 67 21 10 22 51 13 59 35 82 44 34 539
57 Тамбовская область 36 4 3 64 65 35 12 70 50 17 13 45 66 31 28 539
58 Чувашская Республика 45 51 47 54 58 17 8 12 12 18 48 61 17 49 39 536
59 Рязанская область 40 10 23 60 63 36 39 21 36 36 26 36 18 36 45 525
60 Владимирская область 53 9 15 24 51 29 29 19 28 31 34 41 50 56 46 515

Таблица 6. «Регионы третьей группы». Субъекты РФ с 61-ое по 85-ое места по уровню социально-экономического развития

№ Субъект РФ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Общий балл
61 Тверская область 49 3 8 15 48 30 34 34 45 47 32 51 14 43 49 502
62 Ульяновская область 46 22 28 51 60 26 24 30 27 25 15 21 45 39 43 502
63 Чеченская Республика 52 85 82 78 3 3 20 11 6 3 57 11 40 28 12 491
64 Смоленская область 29 5 14 28 39 33 25 25 43 32 45 65 34 30 40 487
65 Республика Карелия 17 21 26 25 12 45 60 20 46 40 33 59 31 13 35 483
66 Алтайский край 65 32 30 41 16 15 2 9 26 14 8 55 36 65 68 482
67 Республика Мордовия 25 13 44 66 74 24 19 26 7 53 9 68 15 19 18 480
68 Республика Марий Эл 20 52 38 26 54 23 18 42 11 15 35 27 78 11 21 471
69 Республика Крым 60 25 71 58 25 1 21 2 5 1 5 1 81 68 44 468
70 Забайкальский край 38 68 27 7 7 22 62 35 22 28 50 12 27 34 20 459
71 Республика Адыгея 10 40 69 70 13 10 15 8 57 11 19 48 61 14 10 455
72 Республика Тыва 7 83 72 1 2 8 54 24 2 8 4 76 77 7 4 429
73 Кабардино-Балкарская Республика 28 75 60 81 8 5 5 3 15 7 12 5 69 33 17 423
74 Республика Алтай 5 77 74 8 9 13 23 37 9 10 10 39 84 6 8 412
75 г. Севастополь 9 33 85 76 14 2 31 1 8 75 21 2 7 15 11 390
76 Орловская область 22 7 11 37 40 31 11 31 30 22 27 37 25 25 23 379
77 Республика Северная Осетия-Алания 21 73 42 79 10 11 6 13 31 6 24 28 3 18 13 378
78 Костромская область 19 18 24 43 55 27 13 10 13 26 31 33 8 20 27 367
79 Еврейская автономная область 4 35 1 3 18 34 61 29 17 42 29 79 6 3 3 364
80 Ивановская область 35 11 12 38 50 6 7 4 35 12 30 23 10 32 52 357
81 Республика Ингушетия 12 84 84 85 1 4 14 5 1 2 1 3 37 4 6 343
82 Республика Калмыкия 6 71 13 71 6 9 3 54 3 9 3 56 20 8 7 339
83 Псковская область 18 1 10 13 29 14 9 14 39 27 37 17 59 12 22 321
84 Карачаево-Черкесская Республика 11 70 36 80 4 7 4 16 4 5 2 25 26 10 9 309
85 Курганская область 27 23 5 19 22 19 16 6 16 19 18 9 49 24 26 298

В 2018 году первые три первых места по качеству жизни среди российских регионов заняли Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Такую информацию содержит рейтинг качества жизни регионов обнародовало в понедельник .

Сводный рейтинговый балл у этих регионов превышает значение 70 (возможный минимум - 1, возможный максимум - 100). Эта тройка регионов возглавляет рейтинг в течение уже многих лет, и, по мнению авторов исследования, в ближайшие годы данная ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.

За ними следуют Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Липецкая и Калининградская области. Здесь тоже живется сравнительно хорошо.

Состав первой десятки регионов-лидеров остался прежним.

Замыкающие и отстающие

Про худшие регионы для жизни тоже давно известно. Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Последние места занимают Кабардино-Балкария, Бурятия, Еврейская автономная область, Курганская область, Алтай, Калмыкия, Ингушетия, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия и Тува.

Исключением является только Кабардино-Балкария, которая ранее занимала 75-е место, а в текущем рейтинге опустилась на одну позицию.

Покинул последнюю десятку Чукотский автономный округ, который сейчас занимает 70-е место.

Практически у всех регионов из последней десятки, за исключением Бурятии, значение рейтингового балла повысилось, что свидетельствует об улучшении большинства показателей качества жизни. Семь регионов улучшили свои позиции в рейтинге более чем на пять мест по сравнению с прошлым годом. Магаданская область, например, переместилась с 44-е на 35-е место, Амурская - с 61-го на 53-е, Оренбургская - с 41-го на 33-е.

Тем не менее, до среднего по стране уровня этим регионам довольно далеко, отмечают РИА «Новости».

В следующем году, предполагают эксперты, позиции регионов в рейтинге не претерпят существенных изменений, в особенности в группах лидеров и аутсайдеров. Что касается середины списка, то здесь возможные некоторые движения мест, связанные с неравномерностью территориального развития.

Более благоприятные предпосылки развития будут иметь регионы, ориентированные на экспорт сырьевых товаров, поскольку с высокой долей вероятности можно ожидать сохранения текущей конъюнктуры.

Низкий уровень жизни регионов даже ставит под угрозу реализацию нацпроектов, обозначенных Путиным. Эту проблему бизнес, власти и эксперты обсуждали на инвестфоруме в Сочи, состоявшемся на прошедшей неделе.

Нацпроекты, которые должны вывести Россию в топ-5 экономик мира до 2024 года, вызывают у регионов массу вопросов. Чтобы профинансировать расходы регионов на нацпроекты, федеральный центр должен выделить необходимые трансферты, считают местные власти.

В последние годы взаимоотношения и регионов были непростыми. В частности, не было возможности увеличивать траты на инвестиции и «социалку».

Но по расчетам правительства ситуация иная: федеральный центр несет 98% бюджетных расходов на нацпроекты, а регионы — лишь 2-3%. Об этом говорил на инвестфоруме первый вице-премьер .

Однако эти объяснения явно не удовлетворили губернаторов. Так, по словам тульского губернатора , регион подписал 40 соглашений с федеральным центром на финансовую поддержку, но не понимает, «по каким методикам будут рассчитаны показатели»: «они еще не спущены». При получении субсидий регионы подписываются под выполнением определенных KPI по нацпроектам.

При этом, по его словам, центр зачастую не учитывает особенности региона. Например, как Тула может нарастить авиаперевозки за границу, если у нас нет аэропорта, спросил Дюмин.

Также, по его словам, с регионов никто не снимал задачи по выполнению майских указов от 2012 года. Может случиться коллапс, предупреждает губернатор.

По мнению вице-премьера Татьяны Голиковой, регионам в целом нужно давать больше свободы в решении вопросов по достижению национальных целей развития и нацпроектов.

«Иногда даже административные полномочия, которые должны быть едины по всей стране, мы подменяем финансовыми. Это очень опасная штука. Мы не даем развиваться регионам и не даем возможности в том числе им в отдельных случаях принимать свои решения, которые в том числе будут нацелены на обеспечение показателей национальных проектов, национальных целей, потому что мы считаем, что такого рода решения могут повлечь у них дополнительные расходы и потом у них (регионов) будет общая несбалансированность, — предупреждает Голикова.

По словам аналитика «Финам» Алексея Коренева, в Москве сосредоточена основная масса бизнеса в стране. «И даже если речь идет не о столичной корпорации, а о региональной компании, добывающей нефть или газ где-нибудь в Сибири, офис этой компании, равно, как и руководство и их семьи, будут жить в Москве. Соответственно, львиная доля миллиардеров и долларовых миллионеров также проживает в столице», - говорит эксперт.

Так, по данным Мосгорстата, средняя зарплата трудящегося в Москве была 80800 рублей в 2018 году, когда средняя оплата в России за прошедший год 48500 рублей, отмечает , инвестиционный консультант .

Столица концентрирует на себя основные ресурсы государства, уточняет Елена Веревочкина управляющая Санкт-Петербургским филиалом . «Москвичи размещают на вкладах чуть меньше половины всего депозитного портфеля страны, и это следствие централизованной структуры экономики страны, при которой большая часть средств «стекается» в столицу. Ключевые институты, а также основные экономические, социальные и политические ресурсы сконцентрированы сегодня в основном в столице», - заключает эксперт.

Экономика в этом крае основывается на добыче нефти, угля, олова, золота, вольфрама и других полезных ископаемых. Сельское хозяйство здесь развито слабо, главным образом из-за климатических условий. Местное население специализируется на выращивании оленей. Также развиты рыболовство и морская охота.

Несмотря на неплохие заработки в добывающих предприятиях, многие люди все равно уезжают отсюда с наступлением пенсионного возраста. Здесь он наступает раньше на 5 лет. Множество предприятий развалилось с распадом Советского союза, вместе с ними канули в небытие моногорода. Сейчас туда завозят продукты и товары по морю.

Главные сокровища этой земли - леса, реки, уникальные флора и фауна.

Татарстан не зря входит в десятку самых экономически развитых субъектов РФ. Развитая промышленность (машиностроение, добыча нефти, химическое производство) дает работу и налоги.

Другие плюсы: хорошее образование, социальная политика, развитая инфраструктура.

Из минусов: все растущая разница между богатыми и бедными; проблемы с трудоустройством в отдельных сферах промышленности; рост влияние религии (ислам).

Москва в последнее время уступает другим городам и областям по уровню жизни и доходам. Конечно, средний уровень зарплат в Москве сложно определить. Государство установило МРОТ до 17 тысяч рублей, а средний доход в месяц составляет чуть больше 60 тыс. рублей.

Найти нормальное и недорогое жилье в Москве очень сложно, да еще с зарплатой в 60 000 руб. Все варианты начинаются с 20 000 за 1-комнатную квартиру. С транспортом ситуация получше. К вашим услугам метро (кстати, дешевле, чем в Лондоне). Лекарства и продукты здесь весьма дорогие.

Если вам удастся сэкономить, к вашим услугам множество кафе, ресторанов и других увеселительных заведений.

Уровень жизни здесь вполне достойный, если вы готовы много и упорно работать.

Основными секторами экономики этого края является добыча нефти и газа. Активно развивается энергетика. Здесь работают самые крупные нефтяные компании:

  • «НК Роснефть»;
  • «Лукойл»;
  • «Башнефть» и много других.

Положительные стороны для переезда сюда на ПМЖ:

  • много молодежи (как за счет естественного прироста, так и за счет миграции);
  • неплохие зарплаты;
  • отличная социальная политика и хорошее высшее образование.

Из минусов:

  • все увеличивающееся неравенство доходов;
  • проблемы с трудоустройством;
  • ветхий жилой фонд;
  • межэтническая напряженность.

Как показывает статистика, самый богатый город области - Сосновый Бор. Уровень зарплат почти как в Санкт-Петербурге. А уровень безработицы меньше чем в последнем.

По данным Петростата, жизнь в области стабильна, но в лучшую сторону меняется очень медленно. Почти все заработную плату население тратит на продукты и оплату коммунальных услуг.

Мрачная слава города с высоким уровнем преступности (помните сериал «Бандитский Петербург»?) понемногу отступает, и несмотря на суровые нравы, уровень криминала заметно снизился, по сравнению с концом 90-ми гг.

Безработица почти не коснулась Питера, работы здесь всегда было много. На сегодня средняя зарплата здесь около 40 тыс. руб. (что ниже, чем в Москве). Устроиться здесь можно по любой специальности - торговля, связь, тяжелая индустрия, судостроение, легкая промышленность и другие.

С транспортом и жильем здесь множество проблем, как и в любом большом городе. В среднем, каждый житель Северной столицы тратит на дорогу до работы, как минимум час.

По отзывам людей, перебравшихся на ПМЖ в Санкт-Петербург, здесь очень развита культурная жизнь. Что касается образования, это второй город в России по количеству различных вузов.

Экономика Белгородской области считается одной из самых устойчивых и развитых в центральной части России. Почти половину валового продукта обеспечивает промышленное производство (обрабатывающая и добывающая промышленности, распределение электроэнергии). Сельское хозяйство обеспечивает небольшую часть от общего валового продукта региона.

Из плюсов проживания здесь:

  • развитые сельскохозяйственный и промышленный комплексы, что обеспечивает множество рабочих мест;
  • высокая продолжительность жизни;
  • благоприятная социальная среда.
  • постепенно увеличивающееся социальное неравенство;
  • нездоровая экологическая ситуация в промышленных городах;
  • относительно невысокий уровень образования из стареющего населения сельского населения.

Этот субъект входит в Центральный федеральный округ, расстояние его от столицы - всего 185 км.

Значительную часть валового продукта составляет деревообрабатывающая промышленность, машиностроение, производство электроэнергии, черная металлургия.

Энергией область обеспечивают Черепетская, Алексинская, Первомайская ГРЭС.

Область славится не только производством черных металлов, но и кондитерскими изделиями - знаменитые тульские пряники делают на фабрике «Ясная поляна».

Почти все население области - горожане. Жизнь в моногородках не отличается высоким уровнем жизни, поэтому многие уезжают в районы, граничащие с Московской областью. Здесь больше возможностей для бизнеса и привлечения дешевой рабочей силы.

Из плюсов проживания в городах Тульской области можно отметить:

  • низкий уровень безработицы;
  • относительно высокие доходы населения.

Минусов, к сожалению, не мало: отток населения, весьма низкая продолжительность жизни, неразвитость социальных услуг.

Этот субъект РФ, находящийся на северо-востоке, занимает второе место по уровню жизни населения. Заработная плата здесь выше чем по стране. Регион живет за счет добычи полезных ископаемых, а также распределении тепловой и газовой энергии. Рыбная ловля приносит меньший доход; гостиничный и туристский бизнес развит весьма слабо. Добыча таких полезных ископаемых «кормит» население:

  • золото и серебро;
  • вольфрам и олово;
  • медь;
  • молибден;
  • каменный уголь, нефть и газовый конденсат.

Вторая по значимости отрасль - рыбная ловля. Морепродукты поставляются не только на экспорт, но и на импорт. В области сельского хозяйства, регион обеспечивает себя всем почти всем необходимым (овощи, картофель, яйца). Стоимость потребительской корзины здесь на порядок выше, чем в остальных регионах России. Не смотря на это, Магаданская область довольно популярное для переезда на ПМЖ.

Кстати, Магадан находится на той же широте, что и Санкт-Петербург. Однако климат здесь весьма суровый, что делает его труднодоступным большую часть года. Этот край славится не только хорошими заработками, но и прекрасной природой (пики Снежный и Абориген, Магаданский заповедник и др.).

По уровню жизни населения, Московская область занимает первую строчку в рейтинге. И это не удивительно. Ведь регион еще с царских времен был лидером по тяжелой и легкой промышленности. Сегодня промышленность московской области основана на привозном сырье, наукоемком производстве и высококвалифицированных кадрах. Объем валового регионального продукта составляет более 3 млрд. рублей. Энергия населению и производству поставляется от шести станций:

  • ГРЭС - Каширская, Шатурская, Электрогорская;
  • ТЭЦ - Дзержинская, ТЭЦ-27;
  • ГАЭС - Загорская.

В области сосредоточено множество военных и оборонных предприятий (МНИИ «Агат», МКБ «Радуга», ОКБ Камова, «Факел» и др.).

Также здесь действует множество предприятий химической, ядерной и космической промышленности. В области весьма развито жилищное строительство. И если в самой Москве цены на жилье сохраняют высокий уровень, то в области они на порядок ниже, что позволяет людям выбирать место жительство в городских округах. Тем более, что там тише и спокойнее. Одно из главных преимуществ проживания в Московской области - близость к Москве. Работу здесь может найти каждый. Уровень безработицы в этом регионе один из самых низких, а зарплата здесь выше в 1,5-2 раза чем в других субъектах РФ.

В ходе разработки стратегии на этапах диагностики и целеполагания очень важно понимать позицию объекта стратегирования относительно конкурентов и иметь возможность ставить цели в терминах удержания или усиления своих позиций. Для этого необходимы регулярные рейтинги.
Один из таких рейтингов - RCI, будет постоянно обновляться партнером РЦСП компанией AV Group.

Кроме того, на этой странице сайта будут размещаться и другие рейтинги, ведущиеся государственными и независимыми организациями. Включая и эпизодические, сделанные отдельным исследователями и опубликованными в научной литературе.

Подробнее в заметках заместителя директора РЦСП А.Р. Батчаева:

  • Как использовать рейтинги в планировании
  1. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России (разработчик - рейтинговое агентство «Эксперт РА»).
  2. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
  3. Рейтинг российских регионов по качеству жизни (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
  4. Рейтинг кредитоспособности регионов РФ (разработчик - рейтинговое агентство «РИА Рейтинг»).
  5. Рейтинг инновационных регионов России (разработчик - Ассоциация инновационных регионов России).
  6. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ (разработчик - Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ).
  7. Рейтинг готовности регионов к будущему (разработчик - Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ).
  8. Рейтинг энергоэффективности субъектов РФ (разработчик - Минэнерго России совместно с информационной группой «Интерфакс»).
  9. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ (разработчик - Агентство стратегических инициатив).
  10. Национальный туристический рейтинг (разработчик - Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с журналом «Отдых в России»).
  11. Национальный рейтинг губернаторов (разработчик - Центр информационных коммуникаций «Рейтинг»).
  12. Экологический рейтинг регионов России (разработчик - Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль»).
  13. Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ (разработчики - Агентство политических и экономических коммуникаций и Лаборатория политических исследований НИУ ВШЭ).
  14. Рейтинг регионов России по уровню развития игровых видов спорта (разработчики - Фонд «Петербургская политика» и спортивное издание «Спорт-Экспресс»).
  15. Рейтинг (ранжирование) регионов по доле населения, обеспеченного питьевой водой отвечающей требованиям безопасности (разработчик - Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека (Роспотребнадзор).
  16. Рейтинг регионов РФ по экологической и энергетической эффективности бизнеса (разработчик - Эколого-энергетическое рейтинговое агентство «Интерфакс-ЭРА»).
  17. Индекс конкурентоспособности регионов AV RCI - полюса роста России (разработчик - консалтинговая компания АВ Груп (AV Group).
  18. Рейтинг регионов по индексу социально-экономической и политической напряженности (разработчик - Комитет гражданских инициатив).
  19. Рейтинг инвестиционной привлекательности индустриальных парков и особых экономических зон (разработчик - Аналитический центр «Эксперт»).

    Ранжирование городов на основе «рангового вектора динамики» в период 2002-2011 гг.
    Ранжирование является результатом научного исследования, проведенного профессором Б.С. Жихаревичем и доцентом О.В. Русецкой (МЦСЭИ «Леонтьевский центр»). В ходе исследования были оценены колебания в динамке социально-экономического развития 120 крупных российских городов (в т.ч. 77 административных центров регионов). Использовались 9 показателей, рост значений которых можно однозначно трактовать в качестве свидетельства положительного развития города. Ранговый вектор динамики представляет собой последовательность из девяти цифр, соответствующих номеру ранговой группы, в которую входил город в каждый из рассматриваемых периодов (2003-2011 гг.). Выделены следующие типы траекторий движения городов: стабильно опережающие; стабильно отстающие; ускорявшие развитие; замедлявшие развитие; колеблющиеся (с разнонаправленной динамикой).

    Рейтинг устойчивого развития городов России 2014
    Рейтинг подготовлен рейтинговым агентством SGM, опубликован в 2015 г. Составлен в соответствии с принципами устойчивого развития территории. Охватывает 173 города России, с численность населения свыше 100 тыс. человек. В качестве методологической основы использовалась концепция триединого итога, в которой учитываются экономические результаты, социальная и экологическая составляющие. Для подготовки рейтинга на основе 32-х показателей (открытые данные муниципальной статистики, которые публикуются Росстатом) рассчитывался индекс устойчивого развития городов. Среди методических подходов к расчету рейтинга, можно отметить применение весовых поправочных коэффициентов (определяются методом экспертных оценок) и линейного масштабирования (определения положения города среди других городов с присвоением частного индекса от 0 до 1).

Проблема улучшения качества жизни в стране целом и регионах России является важнейшей стратегической задачей на современном этапе общественного развития. Для количественного определения диспропорций в этой сфере агентство «РИА Рейтинг» медиагруппы МИА «Россия сегодня» к Российскому инвестиционному форуму подготовило рейтинг российских регионов по качеству жизни.

Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социально-экономической сфере. При расчете рейтинга проводился анализ 72 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов регионов РФ по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы определялся путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.

Лидерами рейтинга вновь стали наши основные центры притяжения рабочей силы: Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Эта тройка возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга. Замыкают рейтинг Республика Тыва и Республика Ингушетия.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также:

Выбор редакции

© 2024 spares4bmw.ru -- Автомобильный портал - Spares4bmw